【読書】論理的思考，あるいは面倒くさいヤツ

新しいブログ環境での自己紹介を続けましょう．

子どものころから本を読むのは好きでしたが，その端緒となったのは江戸川乱歩の怪人二十面相シリーズ．
怪人二十面相，名探偵明智小五郎の好敵手という割には，連戦連敗やんけ！
まるで，戦場に赴くたびに部下を散々な目に合わせる，シャア...うわ，何をするやめくぁwせdrftgyふじこlp

閑話休題
その後，アルセーヌ・リュパン，シャーロック・ホームズと続き，クリスティ，クイーンに至ったのは自然な流れでした．

ミステリ（推理小説）にも多くのジャンルがありますが，中でもお気に入りなのは，「本格もの」と呼ばれる，読者にも犯人を指摘できるだけの情報が提示されるものです．
種々の証拠，証言から結論が論理的に導き出されるストーリイが，自分の性分に合っているのでしょう．

面白いのは，一度読んで結末が分かっているのに，また読みたくなる本があるということ．

「こんなところに伏線が！」
「これってそういう意味だったの？」

こういう作品を名作と呼ぶのでしょうね．

で，最近本箱の底から発掘して読み返しているのが，こちら．

"The Tragedy of X"
by Ellery Queen

これを初めて読んだのは，中学生のころ．
すっかり変色してしまっていますが，昔と同じように感じる部分もあれば新しい発見もあって，面白いものです．
でも一番感じるのは，

「昔の文庫本は，文字が小さかったのね．」

老眼には辛いぜ！

ところで，この論理的な考え方には厳密さを求めるという余罪もあるようで，日常会話でも

「ここは，"ホームページ"じゃなく"ウエブサイト"ってことかな」
「USBが付いてるって言うけど，USBメモリがあるの？ USBソケットのこと？」

ああ，面倒なヤツ！

有り得ないことを取り除いたとき，
後に残ったものがいかに奇妙であっても，
それが真実なのだよ．
〜 シャーロック・ホームズ